J’aime l’odeur de la récupération politique le matin…

En France il semblerait que nous n’apprenions rien de l’Histoire, surtout quand il s’agit d’événements récents.

Ainsi il y a un peu plus d’un an, lors des assassinats de Toulouse, nous avons assisté à un déchaînement de violence verbale dans les média, ces derniers accusant bien évidemment l’extrême droite et tous ceux qui, de près ou de loin, étaient suspectés de partager certaines positions critiques à l’encontre de l’immigration, avant de voir les journalistes et donneurs de leçon faire piteusement volte-face lorsque le véritable coupable a été identifié.

Aujourd’hui, après la mort regrettable d’un jeune homme à Paris, tué lors d'une rixe avec ceux que l’on nomme des « skinheads », nous assistons au même phénomène de battage médiatique avant même de connaître l’enchaînement exact des faits.

Nous nous trouvons maintenant devant un fait divers d’ampleur nationale : il fait la une de tous les journaux et tous les hommes politiques se croient obligés de commenter la lamentable affaire, souvent d’ailleurs pour proférer les mêmes clichés.

Partout en France les guignols de service étaient de sortie : plusieurs rassemblements ont été organisés dans la plupart des grandes villes, avec le chant des partisans et l’Internationale, pas moins.

Un étranger peu au fait de l’actualité pourrait penser, au vu de tout ce remue-ménage, que s’est déroulé hier un drame équivalent à celui survenu jadis en Norvège, lorsqu'un fou furieux a assassiné de sang-froid près de cent individus – adolescents et adultes – au moyen d’une bombe et d’armes à feu. Et bien non, tout ceci fut – et est encore – provoqué par ce qui semble être une sordide affaire de « baston » entre haineux d’extrême gauche et haineux d’extrême droite, bref une énième rixe entre sales cons qui aura mal tourné. Et même si la mort d’un être humain, quel que soit son bord politique, dans de telles conditions est toujours révoltante, j’ai envie d’écrire : « tout ça pour ça… ».

Nous avons donc eu droit au ballet des pleureuses et donneurs de leçon habituels semblant tout à coup s’être lancés dans le concours de celui qui pondrait la déclaration la plus pompeuse et la plus grotesque tout en se permettant les amalgames les plus vils, comme le montre la petite série de messages ci-dessous :

Je trouve pour ma part que la palme de la perfidie et de la grandiloquence revient à monsieur Bergé. Au passage, malgré ce qu’il peut écrire ("Comment dormir ce soir quand Clément à 19 ans a été assassiné par ces salauds qui rôdent autour de la République pour la détruire?" : source), je reste persuadé que pépé a trouvé le moyen fermer l’œil cette nuit. Une intuition comme ça… il faut dire que l’hypocrisie est une seconde nature chez ceux qui se targuent de penser comme il faut, ça aide.

Une telle médiatisation de l’affaire pour une empoignade, sanglante certes, entre « bas du front » est très suspecte, surtout lorsque l’on songe qu’au même moment, à Marseille, les meurtres se multiplient sans que cela fasse réagir plus que cela nos bonnes consciences. Et pour cause ! Cette tragique histoire a au moins pour mérite de mettre en lumière un fait de moins en moins secret : la gauche a une telle emprise sur les grands média qu’elle peut décider de l’événement qui doit faire la une, et de celui, souvent trop embarrassant pour elle, qui doit être tu. Car force est de constater que :

• Lorsqu’un jeune français se fait tuer par un représentant de la diversité, et dans une situation comparable, il y a silence radio
• Lorsqu’un homme se fait tuer devant sa famille par des représentants de la diversité, son seul crime étant de prendre des photos de paysages urbains pour son travail, il y a silence radio
• Lorsque l’on retrouve une vieille dame égorgée dans une banlieue sensible, il y a silence radio

Je pourrais très bien citer des dizaines d’exemples comparables, mais tout ceci montre bien que là encore, une fois de plus, nous sommes devant un exemple parfait du syndrome dit du « deux poids, deux mesures ». Par l’opération magique de la communication médiatique, la malheureuse victime est transformée soudain en martyr pur et innocent, car de gauche, tandis que son meurtrier et ceux qui l’accompagnaient sont devenus pour quelques heures les ennemis publics numéros un, les émanations de Satan, même si ces derniers ont tué sans en avoir l’intention, car titillant d’assez près le fascisme. Imaginons le contraire : un militant d’extrême droite est occis par quelques gauchistes. Aurons-nous droit au même battage, au même délire ahurissant ? Je crois que nous connaissons déjà tous la réponse…

Je crois, pour ma part, que dans une telle éventualité, les échanges de messages de nos courageux pourfendeurs du Mal et de l’injustice que j’ai évoqués plus haut ressembleraient davantage à ceci :

En réalité la gauche a peur. Elle a presque tous les pouvoirs en France, mais elle voit très bien que son projet de société idéale est en train de voler en éclat. Nombreux sont ceux qui refusent de considérer le mariage homosexuel comme un progrès ou allant de soi, malgré la propagande ambiante. Son échec économique est indéniable, ses opposants sont de plus en plus nombreux, et les Français se rendent progressivement compte que la politique d’immigration massive qu’elle a mise en place depuis des années avec l’aide de la droite est une véritable catastrophe, une tragédie, une énorme bombe à retardement. La gauche sait que son emprise sur le peuple s’amenuise de jour en jour et que tôt ou tard, si elle ne fait rien, elle perdra son pouvoir. Alors en bon rapace sans scrupule qu’elle est, elle se jette sur le moindre fait divers qui peut lui donner de l’importance afin de présenter les hommes et les femmes opposés à sa folie nihiliste, coupables à ses yeux de crime de lèse-majesté car osant la critiquer, comme des adeptes de la bête immonde. C’est ainsi que s’explique cette écœurante récupération politique par certains des politiciens les plus méprisables de notre époque, comme Désir, Delanoë, Mélenchon ou Corbière…, et la droite dite républicaine, c’est-à-dire celle ayant peur de son ombre, lui emboîte servilement le pas, comme un bon caniche fidèle et un peu idiot, et se prête elle aussi au jeu de la récupération politique de bas étage, à la manière d’un Copé demandant la dissolution des groupuscules extrémistes (des deux bords, pour faire bonne mesure).

Quoi qu’il en soit, paix à l’âme de ce jeune homme, devenu malgré lui la nouvelle icône douteuse d’une gauche indigne qui, telle une vieille putain honteuse de son passé, n’hésite pas à détourner les deuils et les malheurs privés pour se refaire une virginité.